2015년 12월 30일 수요일

토론에서 자주쓰는 불어표현

A vous (t') écouter (entendre), ...

- A vous écouter, on pourrait croire que vous savez tout ce qui se passe dans les coulisses.
   - Pas tout, mais j'en sais quand même quelque chose.

aborder un problème (une question) 

- Il ne suffit donc pas d'aborder le problème de manière superficielle.
- Il y a d'autres moyens d'aborder le problème afghan dans un contexte international.
- J'aimerais aborder un problème dont nous n'avons pas parlé jusqu'à maintenant concernant l'agriculture directement. 
- [...] intéressant et pour certaines idées très inspirantes quant à la façon d'aborder un problème que nous tous estimons grandissant et préoccupant.
- C'est une façon simpliste d'aborder un problème extrêmement complexe.
- Admettez qu'il existe toujours plus d'une façon d'aborder un problème.
- Permettez-moi d'aborder un problème qui, en ce moment, pèse lourdement sur les exploitants.
- Une fois qu'on a adopté un modèle mental ou une certaine façon d'aborder un problème, il est très difficile d'en changer.
- Aborder un problème de façon efficace, c'est se tourner d'abord vers soi-même et se demander de quel talent on dispose pour arriver à une solution.

이어지는 '토론에서 자주쓰는 불어표현'은 사회토론모임 공유드라이브에 작성해 나가겠습니다. ^^

2015년 12월 23일 수요일

불어 토론법과 수사학이야기


2016년 풍~~성한 토론의 해가 되길 기원하며, 
토론,말하기, 설득에 관한 이런 저런 이야기를 모아볼 생각입니다. ^^

 

2015년 12월 18일 금요일

자유와 책임 2 - 자본주의가 안겨준 달콤한 자유, 우리는 정말 자유로운가.

종종 드는 의문입니다. 
우리는 정말 자유로운가?. 
걸신들린듯 자유를 고파하는 걸 보면, 그렇지 않은것 같습니다.
'행복해야 한다'며 누구나 '행복'이란 단어를 남발하지만,
행복이란 결국 '자유'의 문제라는 생각을 해봅니다.
'자유'가 뭔지 불분명해지니 행복을  찾는것은 뜬구름잡기가 되어버린게 아닐까요?

민주주의와 자본주의가 인간 개개인에게 가장 큰 자유를 보장한다고 믿었지만, 이젠 꼭 그렇지도 않다는 것에 공감합니다. 평양 시민과 서울 시민중 어느쪽이 더 많은 자유를 누리고 사느냐라고 물으면, 대답이 목구멍에 걸려 나오질 않습니다. 28년전 국민학교 도덕시간에 '북한이 아니라 남한에서 태어나서 정말 다행이다' 며 가슴을 쓸어내렸었는데 말이죠.

자신의 텃밭을 정성스레 가꾸듯, 자신이 발을 딛고 있는 지구를 정성스레 가꾸는 것은 자연스러운 일일 것입니다. 자유롭다는 것은 일을 하지 않고 '쉬는것'이 아니라, '활동'(activité)이라고 합니다. 자유란, 충분히 다 할수 있는 능력이 있더라도 다 해서는 안된다는 것을 아는 '절제를 포함하고 있는 활동'이라고  말하는 Cornelius Castoriadis의 글을 그대로 발췌해 실어봅니다.

내가 누리는 자유가 지구 반대편의 자유와 공명하는 세상을 꿈꾸면서...



"Nous devrions être les jardiniers de cette planète."

 

       La société capitaliste est une société qui court à l'abîme, à tous points de vue, car elle ne sait pas s'autolimiter. Et une société vraiment libre, une société autonome, doit savoir s'autolimiter, savoir qu'il y a des choses qu'on ne peut pas faire ou qu'il ne faut même pas essayer de faire ou qu'il ne faut pas désirer.

       Nous vivons sur cette planète que nous sommes en train de détruire, et quand je prononce cette phrase je songe aux merveilles, je pense à la mer Égée, je pense aux montagnes enneigées, je pense à la vue de Pacifique depuis un coin d'Australie, je pense à Bali, aux Indes, à la campagne française qu'on est en train de désertifier. Autant de merveilles en voie de démolition. Je pense que nous devrions être les jardiniers de cette planète. Il faudrait la cultiver. La cultiver comme elle est et pour elle-même. Et trouver notre vie, notre place relativement à cela. Voilà une énorme tâche. Et cela pourrait absorber une grande partie des loisirs des gens, libérés d'un travail stupide, productif, répétitif, etc. Or cela est très loin non seulement du système actuel mais de l'imagination dominante actuelle. L’imaginaire de notre époque, c'est celui de l'expansion illimitée, c'est l'accumulation de la camelote - une télé dans chaque chambre, un micro-ordinateur dans chaque chambre -, c'est cela qu'il faut détruire. Le système s'appuie sur cet imaginaire-là.

       La liberté, c'est très difficile. Parce qu'il est très facile de se laisser aller. L'homme est un animal paresseux. Il y a une phrase merveilleuse de Thucydide : " Il faut choisir : se reposer ou être libre." Et Périclès dit aux Athéniens : "Si vous voulez être libres, il faut travailler." Vous ne pouvez pas vous reposer. Vous ne pouvez pas vous asseoir devant la télé. Vous n'êtes pas libres quand vous êtes devant la télé. Vous croyez être libres en zappant comme un imbécile, vous n'êtes pas libres, c'est une fausse liberté. La liberté, c'est l'activité. Et la liberté, c'est une activité qui en même temps s'autolimite, c'est-à-dire sait qu'elle peut tout faire mais qu'elle ne doit pas tout faire. C'est cela le grand problème de la démocratie et de l'individualisme.

Cornelius Castoriadis *

* Philosophe, économiste et psychanalyste (1922-1997), créateur de la revue Socialisme ou barbarie et auteur, entre autres, de L'institution imaginaire de la société (Paris, Seuil, 1975) et de La Montée de l'insignifiance (Seuil, Paris, 1996). 
Ce texte est extrait d'un entretien, réalisé en novembre 1996, avec Daniel Mermet, producteur de l'émission "Là-bas si j'y suis" sur France Inter et publié dans Le Monde diplomatique d'aôut 1998.

 원문 발췌 : Le Monde diplomatique, Manière de voir, 144, décembre 2015-janvier 2016

2015년 12월 5일 토요일

자유와 책임 - 우리가 그리스인 조르바처럼 살 수 있을까.

지지난주 사회토론모임에서 그리스인 조르바에 관한 고미숙의 짧은 강의를 보고,  '자유와 책임'에대해 토론을 했습니다. 조선왕조와같은 왕정시대에 살던 평민에게 허락된 자유와 소위 민주주의사회에서 살고있는 시민에게 허락된 자유는 다르다는 이야기를 했습니다.

평민은 투표하지 않아도 되니 정치를 몰라도 되고 자기 할 일에만 몰두하고 살아도 되니 속편하게 살았을 것이다. 민주시민은 말 그대로 자신이 사회의 주인이 되겠다고 싸워 이뤄온 역사가 있으니, 자기일만 하는 것이 아니라 정치에도 신경써야 한다. 그래서 피곤하다. 가끔씩 민주주의가 귀찮을때가 있다. 정치는 잘하는 사람들이 알아서 잘 해주면 얼마나 좋겠는가. 동양 철학에서는 백성들이 통치나 권력을 전혀 느끼지 않고 각자 자신의 일에만 몰두하게 하는 것을 가장 이상적인 통치라 하지 않았던가. 아마도 평민이 민주시민보다 더 많은 더 질높은 자유를 누리고 살았을 것이다... 등등 정치에 피로를 느낀 나머지 심경토로를 하듯 말들을 던졌던것 같습니다. 

궁금했습니다.
투표권을 가진 시민이 정치에 무관심해도 되는 것인지. 정치,사회에 대해 무관심할 자유가 있는 것인지. 물론 투표를 안한다고 정치를 모른다고 잡아가지는 않습니다. 그러나 그 투표권 하나를 손에 쥘려고 수많은 사람들이 목숨을 받친 역사가 심판을 한다면,  '정치에 무관심할 자유가 있다'기 보다는 '정치를 제대로 알고 제대로 투표할 의무가 있다'에 가까울 것입니다.

그리고 또 궁금했습니다.
투표권을 가진 시민이 누릴수 있는 자유와 책임의 경계가 어디쯤일지. 
요즘 정치에 꾸준히 관심을 갖자면 보통일이 아닌데, 신문만 보면 스트레스가 되서 편안하게 일상을 살아갈 자유가 침해당하는 기분인데, 제대로 투표를 하자면 공부도 많이 해야 하는데, 자유는 도대체 어디서 누린단 말인가. 권력을 버러지보듯 하는 제가 정치에 관심을 갖는다는 것은 참 곤욕스러운 일입니다. 또 한편으로는 자유를 너무나 사랑하기에, 투표권은 개나 줘버리고 조르바처럼 살수는 없을까하는 상상도 해봅니다.


다시 오늘 저녁에는 문득 이런 생각이 듭니다.
'자유는 책임의 이면이다'
자유와 책임이 따로 떼어져 있고 대립되는 것이라서 경계를 찾아야 하는 것이 아니라, 동전의 양면처럼 자유는 책임과 "함께" 따라오는 것이다.


2015년 12월 4일 금요일

초청강연을 엽니다

사회토론회에서 정기적으로 초청강연을 열 계획입니다.
첫 초청인으로 흔쾌히 강의를 수락해 주신 김영걸님께 감사드리면서, 강연일정을 알려드립니다

주제 : 전쟁과 레비나스/홉스와 다르게
강연자 : 김영걸(철학박사과정)
일시 : 2015년 12월 11일 금요일 10시
장소: 스트라스부르 BNU (까페테리아에서 모인후 윗층 Salle de travail로 올라갑니다.)

많이 많이 오세요.^^